“韩国法律为什么这样？”酒驾肇事，处罚却“只有这么多”

对于习惯性酒后驾驶甚至发生撞车事故但惩罚‘仅仅’是……

图片/照片来源：‘京畿南部办事处’

习惯性的 酒后驾车 肇事司机再次被判缓刑。由于有犯罪前科的犯罪者再次逃脱牢狱之灾，对量刑过轻的批评声浪日益高涨。尤其是在存在故意逃逸和事故的情况下，法院却做出如此宽容的判决，暴露出民众的正义感存在差距。

本案被告人A虽然有醉酒驾驶的记录，但仍然醉酒驾驶车辆。在逃避警方追捕时，他撞进了一片田野，造成了严重的事故，他的乘客 B 先生受伤。但法院仅判处他一年监禁、两年缓刑以及1小时社区服务。

图像/照片来源以便更好地理解='LHStoday'

警方追捕期间发生撞车事故即使严重违法行为也可免于监禁

全州地方法院刑事第八部8日对因违反特定犯罪加重处罚法和道路交通法而被起诉的A某判处缓刑。去年11月，A某接到酒驾报警后，在全罗北道任实郡官村面某路段驾驶巡逻车逃逸，并导致车辆坠入田地而发生事故。

此次事故中，车内一名60多岁的乘客B受伤，车辆也严重受损。当时，A先生血液中的酒精含量为0.141%，远远超出了吊销驾照的标准。法院以“承认犯罪并进行反省”和“与被害人达成一致”作为量刑理由。

然而，由于这不是一个简单的错误，而是警方追捕过程中发生的高风险行为，因此遭到了强烈的批评。网民们对这一裁决表示不解，尽管肇事者威胁到不特定数量的人的生命和安全，特别是在道路上，但该裁决却没有判处肇事者刑罚。

图片/照片来源以便更好地理解=“萨哈警察局”

又一次缓刑法律情怀与差距

此前，A某因酒后驾驶被罚款150万韩元。换句话说，该论点是，由于他在受到惩罚后没有反思或自我克制，因此罪行不轻。然而，随着法院再次给予缓刑“机会”，醉驾处罚的有效性受到质疑。

酒后驾驶是一种再犯率很高的犯罪行为，是一种超越简单违反交通法规的严重行为，可能会危及生命。如果继续一再出台慷慨措施，很难期待产生真正的震慑作用。现在是时候对量刑标准进行全面审查了，即使只是为了确保法律的一致性和警觉性。

网民们纷纷表示愤怒，“韩国的法律怎么会这样？这就是酒驾不减少的原因”、“只在有人死亡或受伤时才加大处罚力度是不够的，有人受伤了就这么结束了”。人们对滥用缓刑的司法系统的不信任也在蔓延。当前，越来越多的人呼吁法庭更加严肃地对待“累犯”问题。特别是，一些人认为，像本案中那样有多次犯罪记录和事故历史的司机应该被视为普通罪犯，而不是交通违法者。如果没有实质性的惩罚，这种现象在未来很可能会继续发生。

与汽车相关的有趣问题想要报告一些事情吗？ Kakao 谈话 ☞ [电子邮件保护]