S26更新后的重组器攻略

此章节将使用第5章的步骤2和3之间的巧妙交互，配合“独立”词缀引出更多令人眼前一亮的合成策略。

还记得一件装备上只能存在一条“独立”词缀吗？

我们可以利用这个规则配合多大师，命名工艺词缀以及野兽之势，“强制”将合成结果变为大概率出现我们指定的3前缀或3后缀。

举个简单的例子。假设我们要合成带有“锋芒的”（T1法术伤害，权重40），“蓝釉的“（T1魔力，权重400）以及”大法师的“（T2复合法术伤害/魔力，权重200）的法杖。以往的”最优解“将会是”翻倍“词缀策略，得到两个2前/*后的底子各为33%，而最终将其成功合成为3前/*后的概率为30%，这意味着平均的合成次数为15+次左右（具体数目难以统计，因为我们有一定概率保留下需要的底子以用于接下来的合成）

但有这么一个策略让我们仅使用2前/*后+1前/*后，且无“翻倍”便能达到同等的概率！这仅仅需要我们花费大约3次合成即可获得2前/*后的装备并于1前/*后合成成。这是合成公式：2前1独/1后2独+1前2独/1后2独。

【图片我会放在评论区，不知道为啥一直上传不了】

看起来很不可思议，对吧？合成结果中没有任何的工艺词缀出现！让我们一步步分析这是怎么做到的：

池子里有7个“词缀”：3前缀，2多大师，1野兽之势和1个命名工艺后缀经过测试，这些特殊的“独立”词缀被选中的权重并不会受到前后缀的影响，理应各占50%（之后会详细赘述）。上方的例子是我们在确认了这50/50权重前完成的。这意味着野兽之势和工艺后缀对于保留“独立”词缀的结果无任何影响。根据最终词缀分布模式，6总前意味着我们有约72%的概率得到3前缀。在后缀的“独立”词缀被选定的情况下，其他的“独立”前缀和后缀将被从池子中移除。在我们得到3前缀结果的情况下，我们仅有3条非工艺前缀可以被选定，也就是我们想要的“锋芒的”，“蓝釉的“以及”大法师的“。成功合成的概率为：½ * 0.72 ~= 35%。这策略相比之前的“最优解”来的更加的简单快捷，且让我们得到了保留理想后缀的机会。这个策略可以总结为：

使用“独立”词缀最大化单边池子的词缀数量（总前或总后）。这是因为根据最终词缀分布模式，总词缀越多，获得2词或3词的概率越高。但尽可能避免精华词缀，因为它们属于“独立”词缀，意味着大概率将被从池子中移除。假设我们想要合成3理想前缀，那我们的后缀必须要拥有至少1个“独立”词缀，反之亦然。理想3词缀的另一边理论上只需要1个“独立”词缀，但若我们附魔了多大师，那确保词缀池子尽可能地被填满，以免出现没有任意“独立”词缀被选中的情况。让我们一起深入探讨所有合成3前缀能够出现的情况吧！假设我们将2前/*后（简称为A）与1前/*后（简称为B）合成，且我们不在乎任何的后缀。我们想要节省成本，但不希望后缀被3个非工艺词缀填满：

如果 2前/2后（A）+ 1前/2后（B），多大师（A或B），上野兽之势（没有多大师的装备），两件装备的前缀都打上工艺前缀。这将使得填满2后缀+野兽之势变得不可能（2D野兽对比4D多大师）。但如果你想要更进一步地节省成本（赌），你可以仅上一条野兽之势及在两件装备的前缀上附魔命名工艺。如果2前/2后（A）+1前/1后（B），上野兽之势后缀和前缀附魔命名工艺（A），多大师和前缀附魔2条命名工艺（B）。如果2前/1后（A）+1前/2后（B），上野兽之势后缀和前缀附魔命名工艺（A），多大师和前缀附魔2条命名工艺（B）。如果2前/1后（A）+1前/1后（B），上野兽之势后缀和前缀附魔命名工艺（A），多大师和前缀附魔2条命名工艺（B）。在最后的三个例子中，可以使用多大师代替野兽之势以降低后缀全满（且非打造词缀）的概率，这在使用昂贵底子进行打造时尤为重要。

有可能出现什么样的结果？

1前1独/*后：这是最糟糕的结果，你需要再制作一个2前/*后的装备。前缀的“独立”词缀会是工艺词缀，所以是可移除的。

2前/*后：再弄个1前/*后的装备来合成。

3前/3后（无工艺词）：剥离赌50/50，或者使用野兽分裂后再尝试一遍。

3前/2后1独：这便是我们希望看到的结果。

一些成功的案例，非常推荐看一看：https://imgur.com/a/examples-of-exclusive-affix-crafting-examples-of-failures-also-included-dkybUhh